Às vezes pequenos detalhes nos impendem de ver a vida com mais brilho, com mais cor, e com mais perfume, e esse detalhe pode apenas ser algo trivial do qual não precisamos gastar tempo e energia para resolver.  E é exatamente nesse detalhe que gastamos muito do nosso tempo e energia.

E sabemos que para se pensar em coisas difíceis nossa mente precisa estar focada no mínimo uns setenta por cento, e esse enfoque nos faz ficar muito serenos apreensivos e desconfortáveis, por isso estudar em ambientes barulhentos não é recomendado.

Mas a dica que os que praticam memorização nos dão é manter a tranquilidade, pois a ansiedade nos faz esquece-se do que treinamos na memória ontem, ou a momentos atrás.

Porem a melhor forma de relaxar é sorrir e rir, rir dos deboches, rir das idiotices e até das piadas sem graça.

Por que rir é algo físico, manipulável é como bater palmas, e não depende de você estar triste ou alegre, você pode até rir sem sorrir.

Não se trata de falsidade, mas de contagiar os outros com o suas gargalhadas, rir é o melhor remédio até para fazer com que aquela pessoa que te Bulina (Bulling) pare de te bulinar.

Claro que ser uma pessoa alegre e positiva mostra também quem são as pessoas invejosas e descontentes com a alegria, pessoas que preferem rir dos outro a rir com você, mas é outra forma de selecionar os verdadeiros amigos.

Comece a gargalhar e rir mesmo sem sorrir, e mesmo sem vontade, ria por rir, sem motivo aparente, vai ver que é como um esporte como a dança como um exercício de canto, algo natural das pessoas que se gostam, porque quando as pessoas se gostam elas inventam motivos pra rirem umas com as outras quando na verdade não existe motivo, elas riem de toda bobagem ou besteira que o outro diz, mesmo que não tenha graça nenhuma, porque na verdade o motivo real da risada é somente o outro, então fique ligado nessa sexta-feira ria, e vais sorrir, e se alguém sorrir pra ti, é porque ela gosta de você. Boa sexta-feira.

Não há melhor coisa que descansar sob a luz do luar.

Embalado pela brisa noturna.

Numa torrente de paz maternal.

Onde sob a égide da pluma que te ampara, reside a personificação de Selene.

De toda a ciência que se tem aprendido, não há melhor conhecimento do que o conhecimento da cidadania é com esse conhecimento que se entende o valor de se dar e receber, e que é melhor dar do que receber.

Nem sempre estamos na posição de líder, porem muitas vezes na posição de colaborador, o que de certa forma ajuda não na condução, mas no conjunto.

E é no conjunto onde nos encontramos de fato, seja não posição de líder seja na posição de colaborador, o líder, não é melhor que o colaborador, muito menos o colaborador pode estar acima do líder, mas são peças necessárias para a manutenção do objetivo comum.

O Líder só poderá ser louvado por conduzir os colaboradores, desde que essa condução seja louvável, de forma que o Líder não leve nenhum colaborador para o buraco, pois não a liderança cuja justiça é cega não outorga se não dor e sofrimento para os colaboradores.

Pois os colaboradores como ovelhas se sacrificarão voluntariamente, pois sabem que o seu sacrifício representa fortuna para o seu senhor, fortuna que será revertida em ações para que o próximo rebanho seja mais prospero e mais feliz, e poderão seguir o ovelheiro vestido de ovelha sabendo que um dia poderão também  fazer parte da liderança.

Assim tudo no cosmos se submete a uma força maior para que o organismo universal consiga atingir seus objetivos.

Caso de Denver - Como a cidadania e a razão podem nos salvar das nossas próprias omissões.

Reprodução da internet.

Na sexta-feira por volta da meia noite neste mês de Julho nos Estados Unidos da América, aconteceu mais um episódio que chocou esse país e o mundo. Quando um atirador se fingindo passar por um “costume play” entrou no Cinema Century, no shopping Center Aurora, que fica no subúrbio de Denver, e massacrou violentamente os expectadores do Filme que estreava: "Batman: O Cavaleiro das Trevas Ressurge".

O Atirador estava com uma roupa preta segundo as testemunhas, armas das quais uma bomba de gás, e os cabelos pintados de verde. . Esse foi o pior ataque nos EUA desde que um psiquiatra do Exército matou 13 soldados e civis na base militar de Fort Hood, no Texas, em 2009

O suspeito foi identificado como James Holmes, de 24 anos. Isso aconteceu a apenas 32 km do local do massacre na escola de Columbine, que matou 12 alunos, um professor e deixou 24 feridos em 1999.

Esses episódios relembram as horas de terror que passaram os alunos de uma escola do Rio de Janeiro em Realengo.

São histórias tristes que nos causam medo e insegurança, tristeza e revolta, é um assunto complicado em relação à dor dos parentes das vitimas e dos sobreviventes. Porem é um assunto que deve ser tratado com toda a seriedade e critério.

Nos meus textos muitas vezes eu não uso argumentos bem concisos e isso de forma intencional, para que possa fazer refletir mais sobre o assunto, ao invés de simplesmente vender a minha ideia, pois se conseguir fazer que o assunto seja discutido com a opinião de cada um. Então terei alcançado os objetivos do Blog.

Mas esse assunto não é tão simples. E mesmo sendo direto, devo embasar meus argumentos de forma concisa e clara.

O que ocorre é que os casos que aconteceram e que vêm se repetindo são parecidos e tem conexões, mas o mais comum nesses casos são as idades dos atiradores. E o que a sociedade deveria fazer é tentar prevenir que essas tragédias aconteçam porem para isso é necessário uma ação conjunta de um esforço de toda a sociedade.

Porque o problema é de saúde pública e é de tal complexidade que afeta a todos nós indireta e diretamente, o que muitos, ou todos negam, fazendo esse problema se tornar uma dor silenciosa e mortal.

Os higienistas podem dizer que o problema da violência é social e que se devem “eliminar certas classes com a mesma violência para poder se obter a paz”. Mas esse é o velho discurso que o mais fraco deve dar lugar ao mais forte, em franca contradição ao discurso dos que querem o bem que dizem “devemos proteger os mais fracos e os oprimidos”.

Porque o assunto envolve essa característica de quem necessita de ajuda e não de ser exterminado, esse assunto esta relacionado ao interior de cada um de nós e não a nossa condição social, qual nosso nível intelectual ou o quanto temos de ações na Bovespa ou Wall Street, sim estou falando da depressão.

A Depressão é uma doença como tantas outras na medicina e não como pensam, uma forma de chamar a atenção dos outros como se a pessoa fizesse ceninha para não trabalhar nem se relacionar. Sem motivos para vergonha e com real necessidade de tratamento, assim como a medicina faz com a asma, gastrite, hipertensão, etc. Essa doença afeta todas as pessoas, de todas as idades, de todas as nacionalidades, em todas as fases da vida. Sim isso mesmo, eu você, a pessoa que esta ao seu lado, ou seu amigo na Rede Social pode sofrer dessa doença como podemos sofrer qualquer outra. Estima-se que cerca de 5% da população mundial sofra de Depressão (incidência) e que cerca de 10% a 25% das pessoas possam apresentar um episódio depressivo em algum momento de sua vida (prevalência).

E eu tenho certeza de que era disso que sofria ou sofrem as pessoas que de uma hora para outra se tornam monstros incontroláveis e imprevisíveis.

A depressão muitas vezes é invisível alguém da sua família pode estar neste estado e quando isso acontece conosco, muitas vezes não damos atenção necessária a isso, o que é muito grave. Isso porque a depressão pode muitas vezes levar a pessoa neste quadro clinico ao suicídio direto ou indireto. Isso porque na tentativa de suprimir a angustia a pessoa depressiva recorre a se expressar mais com atitudes destrutivas do que com conversas e aconselhamentos, e o grupo que mais se enquadra nessas atitudes são os jovens, isso porque na nossa sociedade não existe a figura do conselheiro, muitas vezes essa figura esta obscurecida dentro da figura do professor, do pai, ou da mãe, ou do consorte, que nesse momento da depressão já estão ausentes.

A depressão não tem causa especifica apenas em pessoas que vivem com problemas constantes no trabalho ou com a família nas despesas etc. Mas ela pode aparecer em todas as idades, principalmente nos jovens, e assim a doença pode se tornar perigosa em outra fase da juventude quando uma situação de crise pode agravar a doença, criando um quadro patológico instável. E ai nesse caso onde pode haver o descontrole da pessoa que até então se comportava normalmente e repentinamente causa desastres no meio em que vive, sim porque uma pessoa no estado psiquiátrico evoluído irá causar sempre danos na comunidade onde vive.

Um caso de depressão em crianças esta relacionado ao Bullyng tanto da criança que sofre quanto da pratica o Bullyng. Sim esta certa essa afirmativa, a criança que pratica o Bullyng sofre de depressão mas ela a põe pra fora em forma de violência, porque é a forma com que essa criança lida com a sua depressão, enquanto que outras lidam de outra forma, por exemplo quem sofre o Bullyng se isola, do convívio com as outras crianças, e se afasta até do contato com os pais, muitas vezes não dizendo o que esta acontecendo na escola.

E isso é uma situação que precisa de uma intervenção urgente, porque a violência é o sintoma de que as pessoas e nesse caso principalmente os jovens estão doentes.

Não é raro no noticiário, vermos como os jovens se tratando com violências nas escolas, e isso não é um problema educacional é um problema de saúde pública, onde cada jovem que apresentar um quadro depressivo precisa de uma orientação de um profissional. E não é vergonha levar um filho a um psicólogo ou psiquiatra, pois ele estará tratando da saúde como se estivesse tratando da saúde referente a qualquer doença, não é sinal de que a pessoa esta louca, é sinal de que algo esta errado e é preciso ser tratado.

E é errado passarmos a cultura de que quem frequenta profissionais em psicologia e psiquiatria são pessoas loucas e insanas, ao contrário são pessoas que estão cuidando da sua mente, intervindo com profissionais porque as coisas por um momento saíram do controle, mas que logo irão se normalizar. Existe maneira sim de prevenir que coisas horríveis como essas aconteçam, e não é o que os higienistas sociais pregam, como por exemplo, a catalogar as pessoas como loucas e normais as separando umas das outras. Esse problema pode ser resolvido com amor, atenção e carinho e isso já partindo das pessoas próximas de quem apresenta qualquer quadro de depressão.

No caso de realengo, onde o Atirador Wellington Menezes de Oliveira matou muitas crianças e deixou outras feridas, o atirador sofria de depressão, porem a família não o acompanhava, ele vivia só em um cômodo, todos o viam como uma pessoa normal, porque ele não transparecia sua depressão, e esses são os casos mais graves onde só as pessoas mais perto podem detectar se a pessoa não esta bem, e repentinamente, de um jovem pacato ele se transforma, causando dor e sofrimento as pessoas de sua comunidade.

Isso porque as relações humanas estão cada vez mais artificiais, onde pouco ou quase não há preocupação com o outro, e isso não é racional, pois se quisermos viver em paz devemos nos preocupar com as pessoas do nosso núcleo social, começando por nós mesmos, e depois pelos nossos familiares, e assim pela nossa comunidade, porem se cada um conseguir fazer o mínimo por si e pelo os que estão perto já poderá fazer muita coisa pela comunidade, se cada um tiver esse compromisso será um grande passo, pois o bem próprio gira em torno do bem da própria comunidade. Porem existem os casos de pessoas que se negam a procurar ajuda, isso por causa do preconceito relacionado a depressão como disse acima, então se conseguir transmitir essa mensagem para sua comunidade de que depressão pode ser e dever ser cuidada, como uma gripe, ou problema intestinal, já é em si a ajuda que podemos dar a comunidade como um todo. Pois informação é poder. 

Por isso que o desarmamento, não é a solução, nem como mais armamento, não é a solução, muito menos outras medidas de higienização social, e sim a informação, e o cuidado do seu próprio equilíbrio e dos que estão a sua volta, com informação que é a arma mais eficaz contra todo o preconceito.

Não se trata apenas de um discurso bonito, mas de ações afirmativas e racionais, baseadas na razão mesmo, e na inteligência mesmo.

Às vezes nos perguntamos o porquê quando a resposta esta bem ao nosso lado, e muitas vezes dizemos que queríamos mudar as coisas e nos sentimos impotentes, quando o poder de mudar é tão simples como somar dois mais dois.

Temos a ciência ao nosso lado para resolver muitos problemas, e dizer que só Deus pode fazer alguma coisa é se omitir.

Se vivemos em uma sociedade é hora de termos cidadania na nossa agenda, para que não sejamos a próxima vitima das nossas próprias omissões.

Como falar de Religião sem entrar numa discussão vazia e sem sentido.

Hoje um amigo virtual muito querido no Face me perguntou: -E ai você pensa mesmo? - E isso relacionado a uma discussão sobre religião.

Eu tento não tocar nesse assunto, por que é um assunto muito chato. Porem eu vou tentar ser sucinto.

Primeiro não gosto muito das discussões sobre a existência de Deus ou não, não que, não seja um tema legitimo, mas porque, geralmente ele gira em torno de que Deus é a causa do mal ou a simples referencia a ele através da religião.

E isso não é verdade, primeiro porque se a premissa de que Deus não existe é um fato, logo ele não é a causa dos males, muito menos das benesses.

Logo, é uma discussão que visa apenas enaltecer um determinado grupo em detrimento de outro, ou seja, elevar ao ateísmo como suprema verdade pelos racionalistas de um lado, e os crentes como arautos da verdade de outro.

E é ai que a razão é colocada de lado tanto por um grupo como por outro, dando vazão a muitas paixões, fazendo a discussão ser nula.

Ora não é a supressão da divindade que vai fazer com que a humanidade evolua, e vice e versa.

Nesse caso podem me comparar como o advogado do diabo também por defender o direito dos outros de ter sua fé, e quem me julgar assim se torna igual a muitos religiosos que dão opiniões não solicitadas na vida dos outros, ao invés de seguirem com fé suas crenças, e tentarem somente evangelizar  aqueles se se acham perdidos e sem esperança, aqueles que se julgam lançados fora da sociedade e etc.

Porque? Porque não é culpa da religião o mal na humanidade, nem é culpa dos ateus, nem dos budistas nem dos maçons, nem dos magos ocultos, nem dos magos discretos, nem dos magos de cristo etc.

A culpa do mal na humanidade é dela mesma, ou seja, de cada um, cada um tem culpa de todo o mal na humanidade, cada um é responsável pelo seu mundo melhor, e também pelo seu inferno terrestre.

Por isso que não adianta ficar culpando Divindades ou as Glorificando por que talvez elas tenham mais o que fazer do que ficar prestando atenção as essas bobagens.

Nesse ponto vai ter algum naturalista que vai me dizer que a religião faz isso ou aquilo com o ser humano, e ali outro humanista que vai me apontar “coisas” terríveis que os religiosos fizeram com pessoas inocentes ou não.
Tudo bem, mas é ai que erra os que querem mudar a opinião das pessoas na questão da espiritualidade. Primeiro que um ateu é uma pessoa sem credenciais para se falar de espiritualidade para um espiritualista, crente ou crédulo, segundo que não é atacando as divindades que vai mostrar o quanto uma pessoa pode ser racional, já que a fé não é um raciocínio, mas um sentimento religioso.

Por isso a dica é mostrar o quanto essas pessoas religiosas podem ainda servir mais a sua Divindade, e o quanto elas podem fazer ainda pela paz.

Por que, as religiões em si, procuram a “paz”, pregam o amor ao próximo, e tolerância, e coisas como do tipo: Como se tornar um cidadão. Em suma pregam coisas boas. E é ai o ponto em que eu quero chegar, os crentes em geral são pessoas comuns, como qualquer outra, eu convivi com eles a mais de dez anos e constatei isso de perto. Eles não são super-homens nem mulheres maravilhas, são pessoas como quaisquer outras, e querer esperar delas outra coisa, é irracional.

Como pessoas comuns os crentes mentem, brigam se divorciam, não perdoam, humilham. Sim tudo isso eu vi de perto, naquela época eu esperava delas outra coisa, aquilo que estava na Bíblia, mas o que via era diferente, não via nada daquelas promessas que Deus transformaria os seres humanos em uma nova criatura e assim cada crente convertido seria um ponto de luz no mundo que por fim traria a nova aurora dos Fins dos tempos, e por fim a regeneração completa da humanidade, nada disso. Eles brigavam por cargos, eles passavam a perna nos outros, na empresa se tivessem oportunidade desviavam recursos, traiam suas mulheres e maridos, batiam nos filhos com paus com pregos, odiavam e não amavam, em suma eram pessoas como todas as outras no mundo, e digo isso por que fora da congregação conheci pessoas exatamente iguais, sem por nem tirar, ou seja, ateus, espiritas, budistas, agnósticos, etc.

O erro de quem critica os espiritualistas, crentes, sectários e afins, é que eles esperam exatamente que eles façam o que eles pregam, e isso qualquer pessoa racional sabe que é impossível.
Então o primeiro passo antes de criticar algum crédulo é mostrar pra ele como ele pode fazer ou trazer a paz mundial, como ele pode ser mais tolerante, e amar os diferentes, ao invés de atacar as suas divindades, que eu presumo não poderem ou quererem se defender, deixando aos sectários essa função.
Então antes de sair por ai ofendendo a religião ou fé de alguém procure se aprofundar mais no que aquela pessoa crer, e pergunte se é possível aplicar no cotidiano, assim cada um estará contribuindo para um mundo melhor. 

Um Ótimo Jogo de Raciocínio Lógico.

Sultans of Game

Como se tornar um moralista pragmático.

O Moralismo é uma pratica bem comum na sociedade, muito raramente você vai encontrar no lugar onde mora alguém que não pregue um tipo de moralismo. Mas também todo moralista quer seja um Filósofo quer seja uma pessoa com pensamentos comuns e simples, raramente não terá na sua vida alguma falha moral, isso porque a moral a que ele se refere não é uma moral universal, mas a moral do seu grupo de pensamento, por exemplo, se formos comparar Islâmicos com Cristãos, ambos têm um código de moral forte, porem esse código moral não explica de forma lógica como tratar o diferente, por isso que no Cristianismo os Negros foram escravizados e tratados como sub-raça, enquanto que no Islamismo, o qual mesmo tendo uma abertura pra outras raças e outras religiões que respeitem o Islamismo como fé autentica, mesmo assim este não dá maior abertura para as mulheres como seres autônomos e livres.

Porem existe o “moralista pragmatista” que é aquele que reage segundo a situação do momento procurando resultados, através de meios que se moldam segundo a modalidade do problema que surge. Na verdade todo moralista é pragmático sejamos francos.

Numa entrevista com o Apresentador Ratinho do canal SBT, no qual a Escritora Vanessa de Oliveira escritora de 100 Segredos De uma Garota de Programa e como Seduzir Clientes, em um de seus Livros diz ensinar para as mulheres como conhecer os homens com uma postura bem moralista.

Levando em conta de ela ser uma ex-prostituta e ter afirmado ter tido relações sexuais com cinco mil homens, agora aparece com uma opinião bem contraditória, ou seja, moralista. Isso porque como a escritora deve conhecer muito bem estratégias de marketing, usa dessa dualidade para ganhar leitores, assim como maniqueístas usam da dualidade para incutir medo e revolta na mente das pessoas, no caso a dualidade que a escritora utiliza é a dicotomia homem-mulher, como se fossem duas entidades diferentes. Incrível é como o mal e o bem estão impressos na psique dos seres humanos, porque uma pessoa que ensinava, ou ensina, como vender o corpo com Marketing, ou Marketing com o corpo, agora aparece com um discurso bem moralista em relação aos homens, e isso por quê? Porque ela precisa vender o seu peixe, e as pessoas adoram discursos moralistas, porque geralmente eles vêm carregados de sentimentos de revolta contra o mal que magoa as pessoas .

Assim também acontece com Religiosos moralistas, quanto mais eles foram “maus” na sua vida pregressa, quanto mais imorais, mais poder de persuasão eles vão ter sobre as pessoas que sofrem com o tipo de gente que eles foram.

Se ele foi assassino, agora ele pode ser chamado de Pregoeiro da Paz, se ele foi adultero, ele pode ser o protetor do casamento e dos bons costumes. Se ele ou ela foi prostituta (o) agora pode ser o guardador ou guardadora da castidade. Isso também é muito comum dentro dos escritos da Torá onde quem age de forma errada depois tem autoridade espiritual para julgar as pessoas, como se a experiência na moral fosse o inverso da lógica.  Filha de Pepeu Gomes e Baby do Brasil, Sarah começou sua carreira em 1991 atuando nos bastidores e em 1994 começou a fazer back-vocal para seus pais. Em 1997 teve sua experiência de conversão ao evangelho de Cristo, atuou até 2003 com o grupo SNZ junto a suas duas irmãs e a partir daí, começou seu ministério que segue até hoje onde ela trabalha a questão de relacionamentos, principalmente com jovens do sexo feminino.

O bacana na história de Sarah Sheeva é o que ela mesma faz questão de frisar em suas pregações por todo país: “Eu era uma ninfomaníaca braba. Uma mulher bastante promíscua na área sexual. O sexo era o meu grande vício. Era doente demais, uma cachorra. Eu era tudo de errado. Não conseguia ficar sem sexo”. Atuou por cinco anos no grupo musical “SNZ”, o qual deixou em 2003, para seguir seu chamado Ministerial e trabalhar  por tempo integral na obra de Deus como missionária e pregadora da Palavra.

Lançou em 2005 seu primeiro CD Gospel “Tudo Mudou”. Em Setembro de 2007 lançou seu primeiro livro “Defraudação Emocional”, e em Setembro de 2008, o livro “Onde foi que eu errei”. Por ai se pode ver quem são os verdadeiros moralistas, todos eles têm esse perfil, um dia foram “maus” segundo a dicotomia maniqueísta, mas se tornaram do nada paladinos da verdade, ou será uma estratégia de marketing. Ou essas mulheres de tão magoadas com os seus próprios sentimentos declararam guerra aos homens. Como não tem dinheiro envolvido acho que não pode ser um estratégia de marketing (Ironia ligada no full button), e como nos exemplos acima essas mulheres nunca se relacionaram com homens, também não pode ser recalque.

O Portão do Paraiso- O que é a Bíblia o que não é, o que é a Caballa e o que não é.

Reprodução da internet

                                                                                             

Documentário Sex- The Gate of Eden produzido pela Telema Press.  Descubra a Alquimia, Tantra, Cabala e escondida nos mistérios de Adão e Eva. Tentação. A serpente. A expulsão do Paraíso. Histórias arquetípicas que moveram milhões de seres humanos, mas quem compreendeu o seu significado real? Teorias não faltam, mas a humanidade continua sofrendo no deserto. Agora, a doutrina esotérica sobre a qual todas as grandes religiões mundiais estão ligadas é revelada. Eis o Grande Arcano: o segredo tremendamente e ferozmente protegido por séculos. Eis o verdadeiro coração de todas as grandes religiões e tradições místicas: a Senda do Fio da Navalha, a ciência exata para despertar a consciência e a alma livre do sofrimento. O caminho para voltar ao Éden é revelado, é tempo para o homem e a mulher para corrigir seus erros e retornar ao seu verdadeiro lar. Apresenta: a experiência universal do sofrimento e do seu remédio universal; os Ensinamentos segredo.  Written by TP  

O livro promete desvendar os mistérios ocultos  da Cabala e da Bíblia e todas as religiões as quais supostamente teriam uma mesma fonte e que esse mistério é revelado nessa presente época.
Mostra as Simbologias dos ritos e personagens que a Bíblia compõe.
Nesse caso tudo não passaria de Mito, tanto a vida de Moisés como A história do Éden, entendendo que um mito considerando que  Um mito (do grego antigo, "mithós") é uma narrativa de caráter simbólico, relacionada a uma dada cultura. O mito procura explicar a realidade, os principais acontecimentos da vida, os fenômenos naturais, as origens do Mundo e do Homem por meio de deuses, semideuses e heróis.  Ao mito está associado o rito. O rito é o modo de se pôr em ação o mito na vida do Homem - em cerimônias, danças, orações e sacrifícios.
Veja uma prévia do Filme baseado nesse livro aqui 

Porque eu sou contra o aborto por mais racional que eu seja?

Depois de observar alguns textos na internet percebi que nossas atitudes giram em torno do que é ético ou moral, porem a moralidade sempre é mais forte nesse quesito. Nessa questão do aborto em relação ao estrupo eu vejo como um conceito moral. O Moralismo por trás do incentivo ou propaganda ao aborto é claro quando uma pessoa por motivos "pessoais" resolve não trazer uma pessoa ao mundo, pensando em si e não no coletivo. Quando uma pessoa pensa em algo que é bom só para ela ou grupo minoritário que se opõe ao ethos coletivo se baseando em conceitos como o feminismo, por exemplo, ela acaba tornando a questão moral, de certo e errado, bom e mal, do que é certo e bom para mim, e do que é mal e errado para mim. Isso não significa que sou contra a pessoa ter o direito ou não de se reproduzir, aliás isso já seria outra questão moral, ora eu fui gerado pelos  meus pais então o mesmo direito que eu tive como ser humano eu não deveria dar a outro ser-humano que supostamente já esta gerado? Não seria egoísmo da nossa parte não querer gerar um ser-humano a partir do momento em que a concepção já foi iniciada? Porque já existem métodos contraceptivos eficazes e estão ao alcance até das camadas mais pobres da população. Veja aqui métodos contraceptivos

Outra coisa que me preocupa profundamente é a má educação dos jovens do nosso país, isso em relação a tudo o que se conhece hoje, mas a pior de todas é a falta de educação sexual devido uma resistência dos pais em compreender os seus filhos querendo passar a mesma o moralidade que eles tiveram na sua adolescência  a qual  nem eles mesmo foram fiéis. Hoje temos a internet e uma infinidade de temas de conhecimento cientifico,  jornais, revistas, e até livros online para se pesquisar e obter conhecimento, porem mesmo assim o máximo que os jovens conseguem ter tempo para acessar é a pornografia, que é um estilo de arte que os jovens não entendem suficientemente  para poder apreciar, por isso eu recomendo que antes de procurar na internet temas sobre sexo procure um livro sobre o assunto, pois existem tantos nas livrarias e bibliotecas, é claro que por causa da moralidade os jovens tem medo de serem pegos com livros de sexo nas mãos, mas aqui vai uma dica minha que esta no Google Livros, veja aqui a dica. Mas a questão toda não é a tão propagandeada liberdade sexual mas sim os direitos quem alguém possa ter ou não, e isso só pode ser analisado através da ética e não da moral.

1.         Ponto da minha questão, Sobre os Defensores. Os defensores do Aborto geralmente são mulheres jovens e da classe média, e que tem educação(ou deveriam ter ) suficiente para evitar uma gravidez indesejada, com todos os métodos que hoje são de acesso a todos.
2.           Sobre a mortalidade Materna: "Levantamento divulgado pelo Ministério da Saúde, em Brasília, indica que a mortalidade materna no Brasil diminuiu 21%. De janeiro a setembro de 2011, as mortes de mulheres decorrentes por complicações na gravidez e no parto totalizaram 1.038, contra 1.317 no mesmo período de 2010. " Isso mostra que se as mães brasileiras continuarem a receber atenção e cuidados desde o pré-natal até o nascimento da criança isso poderá não só minimizar a mortalidade materna como também possivelmente erradicar a mortalidade materna.
3.                Do alto índice de abortos ilegais:Essa é a questão principal questão para mim, alguns dizem que isso é questão de saúde pública ( Como se  vida fosse uma doença) mas sabemos que a Industria Farmacêutica arrecada uma fortuna com vendas de Medicamentos, que muitas vezes são empurrados para as pessoas sem que elas necessitem do mesmo. Então usando essa lógica, será que  não existe uma Industria do Aborto por trás dessas campanhas querendo arrecadar com a liberação geral do aborto.
4.    Das mulheres vitimas de estrupo:É sabido que o estrupo é uma agressão física e psicológica que deixa um trauma pra toda a vida, porem qual a diferença de um estrupo para um aborto já que este também deixa marcas psicológicas além dos riscos de morte para mãe, e ainda haver métodos de aborto que sugerem analogicamente um estrupo? E em qualquer caso a Mulher ter ou não um filho de um estuprador é uma questão moral e não ética.
5.  O Aborto e a Medicina: A medicina  em sua origem racional( e não a mística) é totalmente contra usar dos conhecimentos para matar, o objetivo principal da medicina é devolver a saúde de quem estiver doente, e a beira da morte e esse conceito abalizado foi coroado com o Juramento de Hipócrates o qual transcrevo:

Eu juro, por Apolo, médico, por Esculápio, Higeia e Panaceia, e tomo por testemunhas todos os deuses e todas as deusas, cumprir, segundo meu poder e minha razão, a promessa que se segue: estimar, tanto quanto a meus pais, aquele que me ensinou esta arte; fazer vida comum e, se necessário for, com ele partilhar meus bens; ter seus filhos por meus próprios irmãos; ensinar-lhes esta arte, se eles tiverem necessidade de aprendê-la, sem remuneração e nem compromisso escrito; fazer participar dos preceitos, das lições e de todo o resto do ensino, meus filhos, os de meu mestre e os discípulos inscritos segundo os regulamentos da profissão, porém, só a estes.

Aplicarei os regimes para o bem do doente segundo o meu poder e entendimento, nunca para causar dano ou mal a alguém. A ninguém darei por comprazer, nem remédio mortal nem um conselho que induza a perda. Do mesmo modo não darei a nenhuma mulher uma substância abortiva.

Conservarei imaculada minha vida e minha arte.

Não praticarei a talha, mesmo sobre um calculoso confirmado; deixarei essa operação aos práticos que disso cuidam.

Em toda a casa, aí entrarei para o bem dos doentes, mantendo-me longe de todo o dano voluntário e de toda a sedução sobretudo longe dos prazeres do amor, com as mulheres ou com os homens livres ou escravizados.

Àquilo que no exercício ou fora do exercício da profissão e no convívio da sociedade, eu tiver visto ou ouvido, que não seja preciso divulgar, eu conservarei inteiramente secreto.

Se eu cumprir este juramento com fidelidade, que me seja dado gozar felizmente da vida e da minha profissão, honrado para sempre entre os homens; se eu dele me afastar ou infringir, o contrário aconteça.

 E esse são os motivos de ser contrário ao aborto, que não seja para salvar a mãe, que não seja por questões morais da mãe, como não dar a vida a um filho do estuprador e até se não for por causa de comprovado morte cerebral do bebê etc. 

O surto de racismo e a Razão do Racismo.

O surto de racismo e a Razão do Racismo.

Nada mais me choca do que a intolerância, porem, outro dia fiquei mais do que escandalizado, quando um amigo meu da Bahia me disse pelo Facebook que foi agredido na porta da escola onde fazia curso de Animação gráfica, e ao que tudo indica por puro e simples racismo.

Racismo é um Sistema que afirma a superioridade de um grupo racial relativamente aos outros, preconizando, em particular, o isolamento destes no interior de um país (segregação racial) ou até visando ao extermínio de uma minoria (racismo antissemita dos nazistas). [1] Tudo parece ter começado com o sistema de castas, A divisão da sociedade em castas é determinada a partir da hereditariedade. As castas se definem de acordo com a posição social que determinadas famílias hindus ocupam. Fator que estabelece um tipo de “hierarquia” social marcada por privilégios e deveres. 

Em um primeiro momento existiam somente quatro tipos de castas na Índia, que eram: os brâmanes (composta por sacerdotes), xátrias (formada por militares), vaixias (constituída por fazendeiros e comerciantes) e a mais baixa, os sudras (pessoas que deveriam servir as castas superiores). 

As pessoas que não faziam parte de nenhuma das castas recebiam o nome de párias ou intocáveis. Pessoas excluídas que tinham a incumbência de realizar os mais deploráveis trabalhos, aqueles rejeitados por indivíduos que integrava alguma das castas. 

Atualmente, existem cerca de três mil castas distintas na Índia. A proliferação do número de castas se deve, principalmente, pelo crescimento populacional e também pelo dinamismo e diversidade das atividades produtivas, promovidas pelo crescimento econômico que o país vem passando nos últimos anos [2].

Esse sistema tem como principal característica a segregação social, determinando a função das pessoas dentro da sociedade indiana. 

Tal segregação resulta em desigualdade social, que é explicada pelo fato de um indivíduo não poder ascender para uma casta superior. 

Segundo o governo indiano, o sistema de castas não existe mais no país. Apesar do governo não admitir, a verdade é que esse sistema está presente na sociedade, interferindo diretamente na qualidade de vida da população indiana [3].

O Vocábulo ariano, ao referir-se a um grupo étnico, tem vários significados. Refere-se, mais especificamente, ao subgrupo dos indo-europeus, que se estabeleceu no planalto iraniano desde o final do terceiro milénio A.C. e que povoou a Península da Índia por volta de 1500 a. C., vindo do norte, pelo Punjabe, disseminando-se pela Índia, Pérsia e regiões adjacentes. Estes são também chamados de árias. A sua cultura ficou particularmente expressa nos Vedas e, principalmente, no Rig Veda, considerado como o mais antigo. Por extensão, a designação "arianos”, (não o termo "árias") passou a referir-se a vários povos originários das estepes da Ásia Central - os Indo-europeus - que se espalharam pela Europa e pelas regiões já referidas, a partir do final do neolítico. O termo designa ainda os descendentes dos indo-europeus que fundaram a civilização indiana, subjugando as populações locais, dando origem ao sistema de castas e, mais especificamente, às castas dominantes dos Brâmanes, xátrias e vaixás.

O termo refere-se, também, na História das Línguas, ao proto-ariano, que teria sido o ramo linguístico comum aos antepassados dos povos indo-áricose iranianos e aos dois grandes sub-ramos linguísticos a que terá dado origem, ou seja, às línguas indo-áricas e às línguas iranianas. Estes dois sub-ramos são árico ou indo-iraniano. Pode ainda referir-se, especificamente, aos grupos linguísticos atualmente [2] conhecidos como proto-indo-europeu, proto-indo-iraniano e indo-iraniano. Em tempos, também se utilizou o termo para designar todas as línguas indo-europeias.

O termo ganhou outro significado com a ideologia nazi que, baseando-se em teorias de vários autores do século XIX, o usou para classificar uma suposta raça comum aos indo-europeus e aos seus descendentes não miscigenados com outros povos. Deve-se a este facto a vulgar confusão que identifica arianos com os povos nórdicos e, mais especificamente, germânicos.

Já ouviste falar em Apartheid?
Sabes o que significa?

Apartheid, “vida separada”, é uma palavra de origem africana adoptada legalmente em 1948 na África do Sul. Foi um dos regimes mais cruéis que já existiu. Teve origem no inicio do séc. XVII, altura em que muitos países colonizaram a África, como a Holanda, a França e a Alemanha. Estes queriam criar uma raça perfeita, só de brancos. Achavam que foram escolhidos por Deus, desta forma puseram em prática na África do Sul a separação de negros e brancos.
O Apartheid refletia-se na habitação, no emprego, nos serviços públicos…, pois os negros não podiam ser proprietários de terras, eram excluídos do governo nacional e de diversos empregos (normalmente trabalhavam nas minas e eram empregados sem direitos dos brancos). Eram obrigados a viver em zonas residenciais separadas das dos brancos, sobrelotadas e sem o mínimo de condições, nomeadamente falta de eletricidade, saneamento e água potável.
As propriedades dos negros foram-lhes confiscadas.
Na saúde, a discriminação também se sentia: hospitais para brancos, bem equipados e sem falta de médicos e enfermeiros. Hospitais para negros mal equipados e com falta de pessoal. Uma ambulância branca não levaria um negro.
A educação de cada criança negra custava ao estado apenas 1/10 de cada criança branca. As poucas universidades de alta qualidade eram reservadas aos brancos.
As leis eram bem mais rigorosas para os negros, a título de exemplo: o sexo inter-racial era proibido, o negro que violasse uma branca ficava sujeito à pena de morte, mas um branco que violasse uma negra pagava uma multa ou nem isso.
Para lutar contra essas injustiças os negros uniram-se e criaram o Congresso Nacional Africano – CNA, uma organização clandestina, cujo líder foi Nelson Mandela, que chegou a ser preso, em 1962 e condenado à prisão perpétua após o CNA ter optado pela luta armada depois de um grande massacre em Sharpeville. Em 1973 a Assembleia Geral da ONU (Organização das Nações Unidas) condenou as atitudes que ocorreram na África do Sul e classificou-as como crime.
Na década de 80, Frederik de Klerk chegou a presidente. Em 2 de Fevereiro de 1990, na abertura do Parlamento, de Klerk declarou que o Apartheid havia fracassado e que as proibições aos partidos por parte dos negros e também o embargo económico implantado pelo governo Norte-americano em 1986 foram decisivos para a abolição do Apartheid. Nelson Mandela foi libertado[4].

Então chegamos Aos Mouros Na linguagem comum, os mouros são muitas vezes associados aos seguidores do Islão. Isto se deve ao fato de terem sido estes povos não cristãos que mais recentemente ocuparam os territórios da Península Ibérica.

Admite-se que as Cruzadas, assim chamadas as peregrinações em direção a Jerusalém, também estiveram identificadas com as lutas travadas contra os muçulmanos na Península Ibérica e contra os hereges em toda a Europa Ocidental.

"Mouros", "Sarracenos", "Infiéis" etc. eram os termos pejorativos pelos quais os cristãos europeus se referiam aos muçulmanos, em particular àqueles vindos do Norte da África, os quais teriam, dentre outros feitos, ocupado e governado uma vasta região da Península Ibérica - atualmente Portugal e Espanha - durante quase oito séculos (de 711 a 1492).

Em 711, os muçulmanos (mouros ou árabes) cruzaram o Estreito de Gibraltar e invadiram a Península Ibérica, provocando uma fuga da população local para o norte da península, onde foram fundados vários reinos ibéricos ou cristãos, como Leão, Castela, Navarra e Aragão, que, ainda no século VIII, iniciaram uma luta para expulsar os invasores - a Guerra da Reconquista, também chamada de “Cruzadas Ocidentais” [5].

E onde quero chegar, isso tudo mostra que o racismo e a discriminação são raízes do passado os Alemães começaram a odiar os judeus, e se autoproclamarem a raça escolhida, o povo eleito pelo Universo tudo isso devido a guerras travadas por essas etnias e no campo politico social e bélico, assim no Brasil, boa parte do racismo “real” não aquele dos extremistas (Toda ideologia tem extremistas) vem dos Portugueses por terem sido expulsos pelos Mouros de sua terra, na verdade o Ocidente ainda guarda muita mágoa dos Orientais, principalmente dos Islâmicos.

Mas essa mágoa é descontada em quem nada teve com essas guerras despóticas, em gerações que não viram o horror da guerra, nem participaram dela.

Por um lado esse racismo nasce de uma cultura que no passado foi humilhada, por outra cultura, por diversas razões, como no caso da Alemanha que foi humilhada na primeira Guerra, (teve seus motivos)e tentou descontar na II Guerra Mundial, tomando os Judeus como bodes expiatórios, não sei se os judeus superaram isso, e se podem olhar para os alemães como pessoas como eles, ou se vão apenas discriminar estes como todos que tentaram eliminar sua raça da face da terra, que o segregou, e fez passar fome.

E o que falar das nações que invadiram a África e fez do povo que morava ali como escravos, (até hoje os africanos sofrem os efeitos disso, e ainda tem deputado evangélico que diz que eles são um povo amaldiçoado), será que esse povo um dia vai superar toda essa humilhação e perdoar seus algozes, ou irão se tornar algum dia senhores do mundo e assim poder se vingar de seus antecessores.

Isso mostra que racismo é burrice, e das velhas. Outro exemplo é a Guerra das Ilhas Malvinas, que conceito tem um povo do outro, que esta envolvida na Guerra, ali é um campo fértil para nascer pré-conceitos, sobre pessoas que ainda vão nascer e que não vão ter o mesmo caráter das pessoas que preferiram a guerra.

Assim também o meu amigo L.C, foi agredido sem ao menos conhecer seu agressor quanto mais ter feito algo de errado, e mesmo que fosse um estrangeiro de um país rival, o que não era o caso, porque ele é um brasileiro nato, mesmo assim foi agredido, por mágoas do passado, em que até o agressor em nada tinha parte.

Como as pessoas podem querer se vingar de coisas que não são de sua alçada, nem de seu tempo sobre pessoas que também não pertencem á aquele história, julgando-as pela cor, e origem de nascimento, sim, por que o xenofobismo também envolve essa questão, se pesquisar, pode ver que o anti-nordestismo , é consequência de guerras internas no Brasil, assim também como nos EUA, os Sulistas não vão com a cara de Yankees.

Esta na hora de primeiro não lutarmos por guerras tolas, e segundo, se fizerem a primeira besteira, não nos magoarmos até a morte, e levar junto nossa descendência.

Isso aconteceu no dia 27 de Março de 2012 por volta das 05h00min, no bairro de São Joaquim, na Porta do SENAC com meu amigo L.B de 18 Anos,  Estudante de Animação Gráfica um garoto ainda, que pela primeira vez segundo ele  sofre com o racismo, eu queria postar linhas aqui sobre o assunto mas resolvi descrever o relato por suas próprias palavras.

Pedi a ele e ele me concedeu essa entrevista pelo Facebook que transcrevo abaixo,  em forma de conversa informal.

Você estava sozinho? Quantas pessoas estavam na hora do ocorrido?

                Umas 20

Ele era estudante, ou estava de passagem?

Ele estava usando uma camisa do Corinthians, menor que eu, meio gordo, Branco, 1.65, por aí.

Ele bateu em mais alguém?

Bateu em umas 15 pessoas.

Ele foi muito violento, quais foram as consequências?

Rosto machucado, Hematomas, Saiu dando murro nas pessoas na fila, menos nos brancos.

Ele tinha aparência de que qual classe social?

Classe media baixa.

As outras pessoas também eram do sexo masculino?

O detalhe é que ele disse antes de agredir que ia mandar todo mundo de volta para Mouro-lândia, tinha umas mulheres.

Conseguiu distinguir a idade dele?

Mais parecia ser um sujeito lá pros 30 anos

O que mais ele disse?

Disse que ia nos mandar de volta para Mouro-lândia, e que nós mouros não poderíamos continuar vivos. E que enquanto viver não vai parar até que todos os mouros morram.

Vocês conseguiram ter alguma reação, antes que ele começasse a agredir?

Uns caras reagiram, mas não foram páreos, um tomou um chute, caiu e ficou no chão mesmo.

Quantos minutos duraram, toda essa violência?

10 á 15 minutos isso porque conseguiram imobiliza-lo;( uns cinco caras).

A polícia chegou na hora do ocorrido?

Pouco depois do show.

O que eles fizeram e disseram?

Levaram o cara, levou algumas pessoas para dar depoimento, perguntaram tudo na delegacia, pararam a viatura, e eles viram o cara no chão com cinco homens em cima, ai contaram tudo, testemunhas confirmaram cadeia nele.

Ele tentou se defender, ou ficou calado?

Ficou falando que os mouros eram perigosos.

Você achou na hora que era racismo explicito, ou pensou que ele estava drogado?

Pensei que era um doido, segundos depois levei na cara e cai, ai não pensei em mais nada.

Você tentou se defender, alguém tentou reagir, ou ninguém esperava uma ação do tipo?

Ele saiu dando murro nas pessoas da fila, só evitou bater nos brancos, na mesma hora os caras se defenderam. Ai a pancadaria começou.

Você já foi agredido ou assediado dessa forma, ou foi á primeira vez? Ou já disseram algo do tipo, "seu negro", "Mouro"?

Não, primeira vez.

Referencias:

[1]Dicionário Online de Português.
[2]wikipédia.

[3]Brasil Escola.

[4]Blog Todos Diferentes Todos Iguais.

[5]Quem tem sede Venha.

Hora de Abrir a Boca.

Fale, grite, faça soar sua voz.

Não se detenha, esse é o dom mais perfeito da natureza, a voz.

Não se intimide, faça seus pensamentos Fruírem pela sua boca de forma analógica.

Elas irão voar pelo ar.

Iludiram-te dizendo que não podia voar.

Mas sua alma pode voar.

De asas as suas palavras.

Comunique-se.

Falar não dói, não tira pedaço, não é mais que um abraço.

Tem gente que tem medo de falar o que pensa, que gente que pensa antes de falar.

Melhor falar agora, do que nunca falar, melhor falar agora do que ser falado.

Fale sua rima, esgrima sua poesia, mas não deixe de comunicar.

Escolha sua técnica, Escola, ou Academia, tudo pela Ética.

Agora é a hora, é a hora de falar.

Não use espada, use a língua que poda, sem apelar.

Suas palavras vão voar.

Sua alma vai flutuar.